Razlika između verzija stranice "Društveni ugovor"
Uklonjeni sadržaj Dodani sadržaj
mNo edit summary |
m Bot: ispravka HTML koda i wiki sintakse |
||
| Red 21: | Red 21: | ||
==Drugi o djelu== |
== Drugi o djelu == |
||
*[[Giorgio Del Vecchio]] |
*[[Giorgio Del Vecchio]] |
||
| Red 27: | Red 27: | ||
==Vanjski linkovi== |
== Vanjski linkovi == |
||
*[http://fr.wikipedia.org/wiki/Du_contrat_social Analiza djela (na francuskom)] |
*[http://fr.wikipedia.org/wiki/Du_contrat_social Analiza djela (na francuskom)] |
||
Verzija na dan 23 mart 2007 u 19:32
| Društveni ugovor |
|---|
| Autor |
| Žan Žak Ruso |
| Originalni naziv |
| Du contrat social |
| Datum izdavanja |
| 1762. |
- "Odreći se svoje slobode, to znači odreći se svog svojstva čovječjeg (...)"
- "Kako ni jedan čovjek nema prirodnu vlast nad svojim bližnjima i, budući da sila ne proizvodi nikakvo pravo, ostaju sporazumi kao osnova svake legitimne vlasti među ljudima."
- "(...) naći jednu formu udruživanja, koja zajedničkom snagom brani i štiti ličnost i dobra svakog člana, i kroz koju bi se svako, ujedinjen s ostalima, ipak pokoravao sam sebi i ostao isto toliko slobodan kao i prije."
- "Suverenitet se ne može predstavljati zbog istog razloga zbog kojeg se ne može otuđivati(...)narodni zastupnici nisu i ne mogu biti narodni predstavnici; oni su tek agenti naroda i ne mogu ništa odlučiti konačno."
Drugi o djelu
- Giorgio Del Vecchio
- "S društvenim ugovorom Rousseau je htio kategorički ustvrditi jednu racionalnu nužnost: navesti kako mora biti konstituiran pravni poredak (...) Za Rousseaua je društveni ugovor postulat razuma, a ne historijska istina (...) Ne može se, dakle, učiniti veću grešku nego interpretirati Društveni ugovor kao historijsku priču ili ga kritikovati kao takvog." (Lekcije filozofije prava)
