Razgovor s korisnikom:Harač

Kategorije

Izbrisala sam kategoriju "Šekspirova djela", jer već imamo kategoriju William Shakespeare. Poz - Zumbulka 16:47, 10 februar 2006 (UTC)

aha nisam znao --Harač 17:24, 10 februar 2006 (UTC)

Trebali bi se dogovoriti oko kategorija. Ako za neku osobu stavimo kategoriju npr. belgijski pisci onda je nepotrebno stavljati kategoriju knjizevnost, jer je kategorija belgijski pisci podkategorija knjizevnosti. Isto vazi i za americki glumci i film, spanski slikari i umjetnost itd. Tako je i na bs-wikipediji, gdje je trenutno reorganizacija kategorija. Poz - Zumbulka 18:57, 28 oktobar 2006 (UTC)

Budućnost jedne iluzije

hy ovdje kao ima neki clanak o freudovoj knjizi "BUDUCNOST JEDNE ILUZIJE" a ustvari meni ne polazi za rukom da ista o tome uspijem odavde da izvucem... fakat mi je potrebno to,pa ako se ikako moze nesto po tom pitanju uraditi plizzzz u biti,meni treba uopsteni prikaz te knjige ili bilo kakvog drugog djela psiholoske literature! thnx puno pozdrav

• ovdje na wikicitatu stavljamo samo citate iz djela, a ne idemo na duže analize (to se radi na wikipediji). Međutim, nema ovog članka na bosanskoj wikipediji, ali ima na engleskoj na ovom LINKU. Pri dnu te stranice imaš i link sa dijelovima knjige. Možda ti to može pomoći. --Harač 14:42, 22 maj 2006 (UTC)

Autori

Bila je neka greska u sablonu, ali sad je ispravljena tako da linkovi ponovo rade. Samo nastavi biti tako vrijedan. :) Pozdrav - Zumbulka 09:48, 22 april 2006 (UTC)

ahahaha :P

Mala izmjena

Clanak čovjek sam preuredjivala i mislim da je ovako puno ljepse i preglednije. Imamo par dugih clanaka (ljubav, zena, sreca itd) i gledacu da ih preuredim u toku dana. Mislim da bi trebali ubuduce navoditi citate u ovom stilu, tj. prvo ime osobe i ispod svi njegovi citati. Sta velis za to? Zar nije puno preglednije? Poz - Zumbulka 08:27, 23 april 2006 (UTC)

Puno je preglednije... dobro si imala strpljenja hahaha... a i praktičnije je jer se zna dogoditi da citati nekog autora nisu jedan za drugim već onako razbacani po stranici. Nego mislio sam te pitati, šta misliš da stavimo jednu "temu" za "izdvajamo iz sadržaja", neku veću kao "ljubav" ili "čovjek" ect. Ne znam da li se to radi ili da li je praktično (vjerovatno neće biti slike), ali eto jedna ideja. --Harač 17:37, 23 april 2006 (UTC)

I ja sam o tome kontala, samo sto jos nisam skontala do kraja. :) Mislila sam da bi bilo dobro imati na pocetnoj stranici, ispod bosanske teme i glavne teme staviti ostale teme i u tu kategoriju staviti ove vece clanke (zivot, ljubav, sreca, brak itd.) tako da je uvijek dostupno, samo klik treba. Ne znam je li dobra ideja, a ako jeste onda moramo vidjeti sa Dadom kako to izvesti, da se izgled pocetne stranice ne bi mozda deformisao zbog dodavanja jos jedne kolumne. Zumbulka 18:31, 23 april 2006 (UTC)

ma možda zakomplikujemo, neka stoji sada... a i jesmo tema otvorili, mislim da nema toliko ni na engleskoj wiki hahahah --Harač 18:34, 23 april 2006 (UTC)

Ma nije ba strasno. Englezi i Nijemci imaju preko 6000 clanaka. Bas gledala kod Nijemaca nesto neki dan. Kod njih tema ima preko 2000, od zuba, nosa, jezika pa do cuke, mace i krave hahaha. Mi smo jos dobri, vrtimo se oko moralnih temi.. jos nismo dosli do zivotinjskog carstva. :) Vidjet cemo sa Dadom sta veli za ove teme, da li da napravimo promjenu na pocetnoj. - Zumbulka 18:39, 23 april 2006 (UTC)

ma nemam ja ništa protiv tema baš suprotno... mislim da ni u jednoj zbirci citata ne možeš u sadržaju naći "nos" npr. hahaha --Harač 18:42, 23 april 2006 (UTC)

Podesavanje vremena

Ovdje imas odgovor na tvoje pitanje. Pozdrav. --Elmir[demicx] 17:33, 19 juni 2006 (UTC)

Administracija

Harac, kontaktiraj Dadu na en wiki, on je admin na wikicitatu i objasni mu situaciju. On bi se trebao prijaviti na meti za birokratu kako bi mogao ljudima dati ovlasti za admina. [1]

Prije toga se nominuje za admina ovdje: Wikicitati:Administrators formalnosti radi. --Emir Kotromanić 07:25, 30 august 2006 (UTC)

• ma meni ne treba rank, već neki način da brišem vandalizme, dok nema drugih administratora. Da li su tebe već postavili? Ako jesu onda ja netrebam pošto si ti prisutan?--Harač 11:14, 30 august 2006 (UTC)

Pošto ti većinu vremena provodiš na Wikicitatu trebao bi imati administratorske ovlasti. Ja sam ipak na bs i en Wikipediji, ali ponekad navratim da ubacim neke citate. Ni ja nisam dobio ovlasti, iako su me davno izglasali, jer nemamo birokrate koji to može uraditi. --Emir Kotromanić 13:13, 30 august 2006 (UTC)

Nominovao sam te kako bi se zadovoljila formalnost, a dovoljan je i jedan glas, jer ionako nema dovoljno korisnika ovdje. Sada bi Dado trebao pokrenuti na Meta Wiki proceduru za birokratske ovlasti. --Emir Kotromanić 13:16, 30 august 2006 (UTC)

• ma nema ni potrebe otkad se zumbulka vratila sa mora --Harač 18:59, 28 oktobar 2006 (UTC)

Mudrac, Mudroslovnik, Filozof, Akademik, nasljednik tapije na Kanonički dvor u Zagrebu, samo gdje će gradonačelnik obitavati zagrebački ako mu Tunjo uskrati to pravo

Filozofi i Mudroslovci, A povodom, ne velim u povodu jer to je za mene bilo germanski bilo romanski barbarizam. Makar Hrvati u svoj jezgru zaista bili Medejci, tj. Iranci, jezik hrvatski je slavenski i ma koliko se koprcali s antropologijskim pronalascima kulturologijski Hrvati su - Slaveni. Ista je stvar i s Bošnjacima, moje osobno stajalište da je prajezgro bošnjačko celtsko-ilirskog podrijetla, a u jezičnoj arheologiji nađoh da Bosna znači voda, tj. da nije etnik već hidronim. Radi se o ljudima oko su obitavali kraj oko vode. E sad, koje vode. Sigurno oko rijeke koju danas zovemo Bosnom. Jer, dr. Ranka Stojić je napisala disertaciju o toponimiji u Velškom, tj. celtskom, tj. keltskom jeziku i dokazala da je Neretva ime velške ili celtske ili keltske božice voda. Ah da, rujući po raznim rječnicima naiđoh u rječniku celtskog jezika, kili velškog, na rijel - "kifele". Svaki Hercegovac zna njeno značenje, a u tom rječniku ju vidjeh i jedan velšanin mi potvrdi da je i danas u Welsu živahna u istom značenju. Je li to nešto govori? U razgovoru mi je istinu potvrdio zet Danskog ambasadora pri europskoj zajednici. Ambasador se zvao, jer je otišao za Japan i Oceaniju, Ouve Juul-Jorgensen; Pa provjerite. Ja, osobno, dokazao sam da lijepa priča o rijeci Uni kao jedinoj i jedinstvenoj ne stoji jer se radi,u latinskom, o razlici između adjektiva i adverba, te da bi bila Jedinstvena nikako se ne bi mogla zvati Una, radi se o imenici unda-voda; Vrbas je to isto, a druga jedna voda, pobratim Bosnin - Bosut u Slavoniji razbija sve teorije o Bosonezima; no nitko ne može ubiti teoriju da je postojala jedna etnička skupina jedne krvi koja je naseljavala krajeve koji su u pitanju, ali koji nisu u današnjim granicama, pa tako tvrditi da je Velika Kladuša posljednji bosanski grad koji je pao pod Turke je laž i bedastoća. Kladuša je dobila ime po kladušici - gljivi (moje otkriće) kao što je Cazin imenjak nekoliko mjesto iz Rimskog carstva i jednostavno znači kolibište ili stanovi po casa - kuća/koliba. I svemu ovome imena su dali - Hrvati. Današnja Bosna, čije granice nitko ne smije osporavati kao današnje, ali ih ne smije lažno premještati u srednji vijek, jer to je znanstveno-politički imperijalizam. Dakle, povodom članaka o mudroslovcu Akademiku Muhamedu Filipoviću želim reći da niti on niti netko drugi u Bosni i na svem Balkanu gdje žive Južni Slaveni nema pravo nositi titulu filozofa. To podrazumijeva imati izgrađen sustav mišljenja i živjeti po njemu. Ne osporavam istinu da g. Filipović jest mudroslovac, ali je daleko od mudraca i od filozofa. Zašto nije mudrac. Jednostavno zato što nije istinoljubac, on je slavoljubac. Mudrac, primjerice, otkrije mudroslovnu istinu i drži se nje kao potpornja u životu. Nema pravo slagati nikada ništa. Tunja uvijek laže. Lagao je o Lenjinu, lagao o Titi, lagao o Branku i Hamdiji, laga o svom podrijetlu- tvrtdeći da su Bošnjaci svi i svuda oduvijek, a mene zanima kako je njegov predak pop zagrebački Petar Filipović u rangu kanonika zagrebačkog, mogao biti oduvijek Bošnjak i kao takav, politeist i bogumil mogao postati kanonikom zagrebačkim, najtvrđim gradom katoličkim? Pa poslije se vratiti u Bošnjake oduvijek i posvuda Bošnjacima. Zatim je Tunjo slagao da mu je u Gotskom almanahu formata B-5 opisano obiteljsko rodoslovlje zajedno s rodoslovljem Elizabete Druge od Engleske. Prekopao sam u Općoj i biblioteci humanističkih znanosti univerziteta Leuven, radije u njegovom frankofonom odvojenom dijelu u Louvain-la-Neuveu sve, ali muslimana Filipovića ne nađoh. Mashallah, Akademiče! Kad treba Vama su preci Hrvati, a kad treba onda su Hrvati obični Filipovići. Na žalost jednog divnog i hrabrog prof. Omera Filipovića koji dade život braneći Hrvate od banjalučkih četnika. Naime, kad su četnici u Ključu zaustavili autobuse u kojima su se poraženi slunjski bojovnici vraćali u domovinu, Omer je svoje grudi izložio i život založio da ih obrani.Hvala mu i slava dok je svijeta i vijeka! I da se vratimo Akademiku, onaj tko laže ne ispovijeda mudrost. On nije ni mudrac, ali mnogo pamti, k'o telefonski imenik. Zna tko je čija nana u cijeloj Bosni. A kad sam mu priopćio da je moja supruga potomak otomanske dinastije, sledio se i zavolio za sva vremena. A ni filozof ne može biti jer nema sustava koji tumači svijet. Odnosno ima ih više. Može postojati mladi Marx i pozni marx, ali nikako Marx koji ujutro ide u džamiju i po izlasku stavlja šešir na glavu da osvrati kod sekretara Komiteta. To ne da nije dijalektika, to je uragan od dijalektike, koji se toliko uvija i privija, lijepi i obmata da ga nikad nigdje ne možeš svrstati no među kameleone. Sve što je Akademik protumačio je od danas do sutra. Danas je lenjinizam obzor budućnosti, zatim je to samouprava, a po tome šerijat. Volio bih vidjeti hinsana kojemu je Akademik dao zekat, a kome sadaku. A ja znam da ih je od Babe Fikreta nemilosrdno uzimao i u njima uživao u Hotel Sedri, podno grada ostrožačkog. Sretan narod kome je takav najveći intelektualac stoljeća.

• mrsko mi je čitati, hajd mi prepričaj --Harač 09:55, 11 decembar 2006 (UTC)

Administracija

Zdravo. Dobio si Sysop status na Wikicitatu. Puno uspjeha u daljem radu. --Elmir[demicx] 20:01, 14 januar 2007 (UTC)

• Hvala, nek se nađe :P. Meni je samo trebalo ono da mogu vraćat na staru verziju ako bude vandalizma. --Harač 21:44, 14 januar 2007 (UTC)

close wikiquote

meta:Metapub/On_disbanding_Wikiquote is discussing possibility of closing all wikiquotes.

--Chico 14:37, 11 septembar 2008 (UTC)

Pozdrav

Primjetila sam da ste rijetko ovdje, no čini se da ste jedini preostali admin, te bih zato Vas molila da obratite malo više pažnje na globalno stanje bs:wikicitata.. Znate i sami da privilegije donose dodatne odgovornosti sa sobom, pa... pogledajte katkad ovo npr. ;) Lijep pozdrav ~ Pearl 18:58, 13 novembar 2008 (UTC)

• zar ima živih na ovoj stranici :P. što se tice "privilegija", osim privilegovane penzije, i nema nekih. poz. --Harač 00:08, 15 novembar 2008 (UTC)

Pozdrav i od mene. Svrati malo i na Wikipediju :)--Amir 17:09, 2 februar 2009 (UTC)

Zasto si ovo vratio? Ekavica. Pozz --Amir 21:49, 14 oktobar 2009 (KSV)

• U pravu si. Sada je na djelu moj nepodoban pokušaj adaptacije. --Harač 22:32, 15 oktobar 2009 (KSV)

Haraš :) --WizardOfOz ^talk 16:43, 28 juni 2010 (KSV)

Wikiquote interlanguage communication

Hi, I'm Nemo from the Italian language Wikiquote and I'm writing you (via a bot) because you're an administrator of Wikiquote in this language; please excuse me if you've received this message more than once.
The simple thing that I want you to know is that Wikiquote has an official mailing list, Wikiquote-l, which can be used to communicate and discuss matters which interest all Wikiquotes. This mailing list was last "advertised" about three or four years ago, before many of us joined Wikiquote, and is currently almost not participated at all by Wikiquote users and very low-traffic. I ask you to subscribe, to participate in discussions and to write about your Wikiquote.
I love Wikiquote, as you probably do, and I think that we should be proud of what we do here, share our experiences and good practices to make Wikiquote better and raise awareness of it.
I remind you that Meta-Wiki is the best place for Wikimedia projects coordination, and it contains several pages about Wikiquote, and specifically this talk page which can be used to discuss about Wikiquote if you don't like mailing lists.
I hope that this message has been useful for you. Cheers, Nemo (write me) 00:05, 14 decembar 2010 (KSV)