John Oberdiek

"Specifikacionizam [o pravima] može tolerisati neslaganje o ustavnim pravima na način na koji ne može preovladavajući pristup [koji drži da su prava posredni zaključci širokog opsega koji su široko prihvaćeni na apstraktnom nivou]. Razlog zato jeste što specifikacionizam tretira ustavna prava kao zaključna određenja zahtjeva i dužnosti. To da možda postoji malo slaganja na putu ka takvim zaključcima, ili o samim zaključcima, ne potkopava samu ideju da postoje ustavna prava pod specifikacionizmom, kao što je jasno da to čine pod preovladavajućem pristupu [...] Specifikacionizam drži da su ustavna prava teško osvojeni konačni, ako potencijalno uski, zaključci koji prepostavljaju dužnosti, a ne posredni zaključci širokog opsega koji su široko prihvaćeni, kao što drži preovladavajuće stanovište. Ta posljednja slika ne uspijeva obuhvatiti mnoga autentična ustavna prava." (Specifying Constitutional Rights)